<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[fishchow的博客]]></title>
	  <link>http://video-520.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[总有一个角落,是完全属于自己的 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:19:29 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Thu, 10 Jul 2008 13:19:29 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[video-520]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[fishchow]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[中国股市,不合逻辑]]></title>	
    <link>http://video-520.blog.163.com/blog/static/79072415200861011856464</link>
    <description><![CDATA[<div><P>&nbsp;&nbsp; 彼得·林奇曾经说过：“逻辑学应该是在选股方面对我帮助最大的一门学科，因为正是逻辑学教我认识清楚了华尔街特有的不合逻辑性。”中国股市也和华尔街一样，不合逻辑。股市由六千多点泻到两千五百多点，很多股票回归了比较正常的水平，挤出了泡沫。按照正常的按市盈率、资产负债状况、现金流量等进行选股在中国股市上似乎太老实，老实到这些股都跟大盘走，而闭而远之的那些高市盈率的股票，被私募、券商抬得很高，高出人们预想，市盈率高于1000的股票在中国市场继续表演创举。热钱过多，冲击了人们的理性，很多股民散户被打乱了阵脚，得到消息的人可以短时间内挣上一笔，但大多跟风者都输得很惨。</P>
<P>&nbsp; 消费市场上有通货膨胀，股市也有通货膨胀，股市的通货膨胀让市场失去了理智。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[fishchow]]></author>
	    <comments>http://video-520.blog.163.com/blog/static/79072415200861011856464</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://video-520.blog.163.com/blog/static/79072415200861011856464</guid>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:18:56 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-10T13:18:56+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[少点抵制吧]]></title>	
    <link>http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008520104814317</link>
    <description><![CDATA[<div><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近功夫熊猫接连在国内上映,本是一件没什么大不了的事情,然而又传出抵制呼声,说《功夫熊猫》“盗窃”中国的国宝和功夫,编织着美式“励志”故事，虎视眈眈的还是中国人的钱包。其实好莱坞拿熊猫和功夫作为动画的主题,未经过中国人的同意,当然也没多大必要经过中国人的同意,作为一个娱乐的产品,里面的东西都是虚构的,而且内容上也不涉及损害民族利益的情节.从某种程度上,可以说好莱坞在帮助我们宣传我们的传统文化,比如说功夫,当然好莱坞也希望这个电影动画片能博得我们的好感,挣一笔.</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 其实,还是少点抵制吧,前段时间的抵制家乐福,抵制CNN,还有一直有潜伏的抵制日货,我们所抵制的这些国家或企业,都因为他们够强大,然而一个真正有实力的国家,企业,却不会被抵制所打跨,世界市场那么大,好的产品总能卖得出去,因为随着世界经济的发展,人类理性的思维也越来越强.悠久历史的中国人,却是偏感性的.感性是好的,但是却在竞争中存在诸多迁拌,不能以全局的眼光分析世界的形式,在很多国家,地球村的概念已历时已久,在中国,闭关锁国的陈旧思想还是不能完全丢去.....</P>
<P>&nbsp; 有时间去抵制,还不如多花点时间提高自己.等到哪天强大到被人抵制了,就明白曾经的做法是多么愚蠢了.</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[fishchow]]></author>
	    <comments>http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008520104814317</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008520104814317</guid>
    <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 10:48:14 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-20T10:50:21+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[地震之后]]></title>	
    <link>http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008413102956640</link>
    <description><![CDATA[<div><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT size=3>昨天的大地震,开始全无感觉,以为是一次微小的地震,然而,后来发现事情不对劲了,网上开始铺天盖地都是地震的消息,到公布死亡人数达7000多,到今早达9000多,估计现今已有超过一万人罹难,中国今年真是多灾多难啊!大雪灾,撞火车,手足口病,藏独,到现在的地震,是冲着奥运会来的吗?天将降大任于斯人也,必将必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; 买的三只股中有一个是四川股,今天停盘了,入市以来是第一次有这样的天灾持股的经历,到底地震会对股市会有什么影响?今天看到大盘低开,66只川渝股停盘,大盘随即被强劲拉高,然后可以看到建材、水泥版块疯涨。</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; 下面参考一下有关人士的评论：</FONT></P>
<P><FONT size=3>乐观的沙申农：</FONT></P>
<P><FONT size=3>&nbsp; <FONT color=#000000>地震或会对证券市场和部分川地上市公司产生一定的负面影响，但一场地震改变不了中国证券市场的基本面、政策面、资金面；在出现自然灾害的背景下，中央明确指出要“确保社会大局稳定”，与此同时证券市场更加需要稳定！</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=3>每日经济新闻：</FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT size=3>客观地说，地震可能造成运输能力被占用，一些物资运输不畅，造成一些类似南方雪灾之类的通胀，但这种通胀不是根本性的，会很快恢复，投资者不可恐慌，逢低补仓也未尝不可，我们的政府在应对这种事上的能力应远强于世界上多数国家。</FONT>
</P><P><FONT size=3>　　大盘原本的节奏有可能被自然灾害打乱，主力也会措手不及，此时去讨论板块和个股可能有些不合时宜。目前对许多事不容易评估，就连地震详情也不知，建议目前投资者不如持股观望，既不杀跌也不追涨。 </FONT></P>
<P>&nbsp;</P><!-- news_keyword_pub,futures,SR901 --><!--  --></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[fishchow]]></author>
	    <comments>http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008413102956640</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://video-520.blog.163.com/blog/static/790724152008413102956640</guid>
    <pubDate>Tue, 13 May 2008 10:29:56 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-13T10:29:56+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[5.17电信重组]]></title>	
    <link>http://video-520.blog.163.com/blog/static/7907241520084963956719</link>
    <description><![CDATA[<div><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;听到C网要被中国电信收购了,自用手机以来,一直使用的是CDMA,对CDMA真的有一定感情,信号好,低辐射,手机耐用一直是我坚持使用的理由,而对于中国电信,一直不抱什么好感,印象中就是一个垄断大亨,横行霸道的戈斯拉.等于我们这些用户变成了联通的商品卖给了新东家,之后被如何对待真是很难想象,我真不想随大流改了移动.</P>
<P><U>事件预期:电信业5合3,中国电信收购联通CDMA网,未来以较低代价发展CDMA2000,中国联通GSM网与中国网通合并未来发展WCDMA,中国移动承担TD-SCDMA建设,同时可能收购中国铁通.</U></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以上都是初知道重组一事后的最初想法,下面来看看业内人士如何看待此事吧:</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>联通网通短期利好 :</STRONG>从短期来看，作为资产出让方的联通资产出售必将获得较高的溢价，而作为被合并方的网通，由于一向在电信业的竞争中处于弱势，此次并入联通，也将使其整体资产定价获得重估。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>从长期来看，中国电信或将成为此次重组中最大的赢家:</STRONG>中国电信在此次重组中获得了全业务牌照，也将和中国移动、中国联通一起瓜分移动电话业务，而同时也将大力发展CDMA2000的3G业务，可以说真正形成了新的电信‘三国’霸主之一。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>中移动借势回归？ </STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">目前，电信行业几大运营商中，仅有中国联通在A股上市。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">从目前情形看，中移动的回归也许很快就要实施了，一方面大盘转暖、一方面监管障碍基本解决，新的发审委人员也定下了，舆论和市场条件基本成熟了，就等开花结果了。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[fishchow]]></author>
	    <comments>http://video-520.blog.163.com/blog/static/7907241520084963956719</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://video-520.blog.163.com/blog/static/7907241520084963956719</guid>
    <pubDate>Fri, 9 May 2008 18:39:56 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-09T18:39:56+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>